Vova Krasen
1 
3423
18
Une peinture effrayante d'un homme fictif vêtu d'une redingote sombre a quitté le bloc de vente aux enchères chez Christie's pour 432 500 $ aujourd'hui (25 octobre) à New York. Bien que ce prix soit élevé - près de 45 fois son estimation supérieure - ce n'est pas ce qui rend la vente si convaincante: l'œuvre d'art a été créée, non pas par l'homme, mais par ordinateur.
Le "Portrait d'Edmond Belamy" est le premier tableau créé par une intelligence artificielle (IA) à être vendu aux enchères dans le monde de l'art.
L'homme au visage flou, peint dans le style "Vieux Maître" d'artistes comme Rembrandt van Rijn au 17ème siècle, est le produit du collectif d'art parisien Obvious. Cela fait partie d'un ensemble de peintures représentant la famille fictive Belamy, selon Christie's. [Les machines peuvent-elles être créatives? Rencontrez 9 artistes IA]
Le collectif, qui comprend Hugo Caselles-Dupré, Pierre Fautrel et Gauthier Vernier, utilise une méthode d'IA appelée réseau antagoniste génératif (GAN) pour ses créations.
L'algorithme GAN implique un soi-disant générateur (qui fait l'art) et un discriminateur (qui essaie de repérer la différence entre les images créées par l'homme et celles créées par l'IA).
"Nous avons alimenté le système avec un ensemble de données de 15 000 portraits peints entre le 14ème siècle et le 20ème", a déclaré Caselles-Dupré à Christie's. "Le Générateur crée une nouvelle image basée sur l'ensemble, puis le Discriminateur essaie de repérer la différence entre une image créée par l'homme et une image créée par le Générateur. Le but est de tromper le Discriminateur en lui faisant croire que les nouvelles images sont réelles. portraits. Ensuite, nous avons un résultat. "
Le discriminateur, cependant, est plus facilement dupe que l'œil humain, selon Christie's. En tant que tel, le portrait de Belamy semble déformé, ou comme le décrit Christie's, un peu comme l'une des appropriations de l'histoire de l'art de Glenn Brown..
Faire en sorte que l'IA prenne un portrait était une décision audacieuse. "Il doit également être vrai que le portrait est un genre extrêmement difficile à adopter pour l'IA, car les humains sont très sensibles aux courbes et aux complexités d'un visage d'une manière qu'une machine ne peut pas être", a déclaré Christie's..
Le collectif a également travaillé sur des nus et des paysages en utilisant leur algorithme. "Mais nous avons constaté que les portraits offraient le meilleur moyen d'illustrer notre propos, à savoir que les algorithmes sont capables d'imiter la créativité", a déclaré Caselles-Dupré à Christie's.
Quant à «qui» est l'artiste derrière le tableau, est-ce l'algorithme - qui forme la signature de l'artiste sur le tableau lui-même - ou les créateurs de l'algorithme? "Si l'artiste est celui qui crée l'image, alors ce serait la machine", a déclaré Caselles-Dupré. "Si l'artiste est celui qui détient la vision et veut partager le message, alors ce serait nous."
Indépendamment de la paternité des œuvres d'art, la vente signale "l'arrivée de l'art de l'IA sur la scène des enchères mondiales", selon Christie's.