Yurii Mongol
652 
4723
527
Les personnages exagérés et bizarres de la populaire série "Tiger King" de Netflix ont une chose en commun: ils prétendent tous aimer les tigres. Ils insistent même sur le fait que, grâce à la propriété et à l'exploitation de zoos et d'événements pour enfants, ils sensibilisent le public aux tigres et aident ainsi les espèces en voie de disparition..
Mais ceux qui travaillent aux premières lignes de la conservation des tigres ne sont pas du tout d'accord.
Les experts ont déclaré que les zoos en bordure de route et privés de "Tiger King", qui ne sont tous ni accrédités ni réglementés, n'ont aucune valeur pour la conservation des tigres. Au contraire, les zoos ne contribuent en rien à la préservation des populations de tigres à l'état sauvage; ils élèvent des animaux en captivité sujets aux défauts génétiques et aux problèmes de santé; et ils peuvent même augmenter les menaces des braconniers pour les tigres sauvages.
En relation: Galerie: Espèces de tigres du monde
"Tiger King: Murder, Mayhem and Madness" a fait ses débuts sur Netflix le 20 mars, offrant une histoire presque incroyable de sept épisodes de possession de tigres et d'affichage public aux côtés de la toxicomanie, du fétichisme des armes à feu, de la polygamie, des vendettas, du suicide et de l'assassinat contre rémunération. En fait, le drame humain dans "Tiger King" est si étrange qu'il éclipse les tigres.
Eh bien, presque.
Tigres (Panthera tigris), dont il existe neuf sous-espèces, qui parcouraient autrefois les forêts et les prairies à travers l'Asie, de la Turquie à la côte orientale de la Russie, selon l'Union internationale pour la conservation de la nature (UICN). Il y a à peine un siècle, il y avait environ 100 000 tigres à l'état sauvage. Aujourd'hui, il n'y a que 2000 à 3000 tigres à l'état sauvage: au Bangladesh, au Bhoutan, en Chine, en Inde, en Indonésie, au Laos, en Malaisie, au Myanmar, au Népal, en Russie et en Thaïlande, où ils occupent moins de 6% de leur ancienne aire de répartition, selon l'UICN.
Mais l'idée que ce chat rare puisse être aidé par l'élevage en captivité du plus grand nombre possible est une idée fausse, a déclaré Dale Miquelle, coordinateur du programme Tiger de la Wildlife Conservation Society (WCS) et directeur du programme WCS Russie..
"Le problème n'est pas que les tigres ne peuvent pas se reproduire dans la nature. Ils sont parfaitement capables s'ils ont les besoins minimaux de survie - un espace suffisant, des proies suffisantes et une protection contre le braconnage", a déclaré Miquelle dans un e-mail..
L'élevage réglementé par des zoos réputés peut produire des populations captives qui peuvent être propices à une réintroduction dans la nature dans des zones où les tigres ont déjà disparu. Cependant, tant que les activités humaines continueront de conduire les tigres à l'extinction dans leurs habitats naturels, la reproduction de plus de tigres n'aidera pas l'espèce à moins que ces menaces continues ne soient traitées, a déclaré Miquelle..
Élevage réglementé
On estime que 5000 tigres vivent dans des zoos ou des collections privées aux États-Unis seulement. Mais seulement 6% de ces tigres habitent des installations qui sont membres accrédités d'organisations telles que l'Association des zoos et aquariums (AZA). Ces zoos surveillent strictement l'élevage des animaux et disposent de programmes de collecte de fonds et d'éducation du public qui soutiennent la recherche et la conservation des tigres, a déclaré Leigh Henry, directeur de la politique de la faune au World Wildlife Fund (WWF), dans un courrier électronique..
Environ 230 parcs zoologiques et aquariums sont accrédités par l'AZA; ensemble, ils s'occupent de plus de 800000 animaux et soutiennent des centaines de projets dans le monde pour conserver les espèces et les habitats vulnérables, selon le site Web de l'organisation..
Les zoos AZA participent au Plan de survie des espèces (SSP), "qui s'efforce de maintenir des populations captives qui pourraient être utilisées pour la réintroduction si une espèce s'éteignait dans la nature", a déclaré John Goodrich, scientifique en chef et directeur du programme Tiger for Panthera, l'organisation mondiale de conservation des chats sauvages. Cette directive garantit que les sous-espèces sont séparées et que les tigres étroitement apparentés ne sont pas croisés - les deux critères aident à produire des animaux sains et génétiquement diversifiés qui pourraient survivre à l'état sauvage..
En relation: Photos: les bébés animaux sauvages les plus mignons du monde
"Ce SSP contrôle strictement l'élevage en captivité d'espèces comme les tigres pour garantir leur intégrité génétique et pour s'assurer que l'échelle d'élevage ne dépasse pas celle nécessaire pour atteindre l'objectif de conservation", a déclaré Goodrich dans un e-mail. "Cela contraste fortement avec les zoos pour enfants comme ceux présentés dans 'Tiger King'." (Un zoo de l'émission est une exception: Big Cat Rescue, un sanctuaire à but non lucratif à Tampa, en Floride, qui abrite des animaux sauvés et n'élève pas de tigres. ou offrez des petits pour les caresser.)
Certains des chats "Tiger King" ne sont même pas de vrais tigres, mais plutôt des "bizarreries créées par l'homme" - des hybrides tels que des "ligers", la progéniture de lions et de tigres, ou des tigres blancs, qui sont également élevés par sélection artificielle, Miquelle m'a dit. Et les zoos qui proposent des caresses et des photos nécessitent un approvisionnement régulier de très jeunes oursons, car ils deviennent trop dangereux à manipuler une fois qu'ils ont atteint l'âge de quelques mois. Une reproduction constante sans surveillance entraîne des animaux de lignée incertaine qui ne peuvent pas être relâchés dans la nature, souffrent de problèmes de santé et de défauts génétiques, et n'ont donc aucune valeur pour la conservation du tigre, selon Miquelle.
Une menace indirecte
Les zoos en bordure de route et les milliers de tigres qu'ils gardent peuvent même indirectement augmenter le braconnage des tigres sauvages pour les parties du corps qui sont vendues sur les marchés illégaux de la faune, a déclaré Henry. Parce que la propriété des tigres aux États-Unis n'est pas fortement réglementée, aucune agence centrale ne détecte qui possède les tigres, où ils gardent les chats, quand les tigres sont échangés ou vendus, "ou ce qui arrive à leurs précieuses parties quand ils meurent", a expliqué Henry.
Cela signifie que lorsque des tigres captifs meurent aux États-Unis, leurs parties du corps pourraient être canalisées dans le pipeline du commerce illégal international, perpétuant la demande de parties de tigre pour les médicaments traditionnels et les remèdes populaires. Cela, à son tour, pourrait encourager davantage de braconnage dans les pays où vivent des tigres, mettant en danger les populations sauvages, a déclaré Henry..
Avec la popularité fulgurante de "Tiger King", - il a été vu par 34,3 millions de personnes aux États-Unis dans ses 10 premiers jours - les tigres se dorent sous les projecteurs du public. Mais les téléspectateurs qui sont nouvellement intrigués par les chats en voie de disparition et qui souhaitent les aider devraient le faire en soutenant les zoos et les organisations de conservation légitimes qui se battent pour protéger les tigres dans leurs habitats naturels et pour adopter une législation qui mettra fin au commerce illégal d'espèces sauvages et réglementera la propriété des tigres. , A dit Goodrich .
"Avec des protections adéquates, le nombre de tigres sauvages continuera d'augmenter dans leur aire de répartition naturelle - mais les efforts de conservation doivent être axés sur la récupération de ces populations sauvages", a-t-il déclaré..
- Chats emblématiques: les 9 sous-espèces de tigres
- En photos: les tigres de la réserve de tigres de Bandhavgarh en Inde
- Photo d'abord: portrait de famille de tigre rare
Publié à l'origine le .
OFFRE: Économisez 45% sur "Comment ça marche" Tout sur l'espace "et" Tout sur l'histoire "!
Pour une durée limitée, vous pouvez souscrire à un abonnement numérique à l'un de nos magazines scientifiques les plus vendus pour seulement 2,38 $ par mois, ou 45% de réduction sur le prix standard pendant les trois premiers mois.
Voir tous les commentaires (0)