Cameron Merritt
662 
7964
1528
Médecine étrange
La littérature médicale historique est remplie d'études étranges et d'expériences bizarres qui ne seraient presque certainement jamais menées aujourd'hui. Prenons l'exemple du légiste roumain Nicolae Minovici, qui, au début des années 1900, voulait savoir ce que c'était que d'être pendu. Alors, il s'est pendu. Plus d'une fois. (Des assistants étaient sur place pour abaisser le scientifique au sol avant qu'il ne puisse être tué.)
Mais comme cela a été constaté, les études médicales peuvent encore être assez étranges aujourd'hui. Poursuivez votre lecture pour un tour d'horizon de 10 des expériences les plus étranges que nous ayons pu trouver ces dernières années.
Celui-ci où les participants se sont saoulés
C'était pour une bonne cause, cependant. Dans l'étude, les chercheurs voulaient savoir ce qui était le pire: conduire en état d'ébriété ou utiliser un téléphone au volant.
Dans l'étude, publiée en 2006 dans la revue Human Factors, les chercheurs ont recruté 40 buveurs sociaux et testé leurs performances quatre fois sur un simulateur de conduite..
Au cours d'une séance de conduite, les participants ont utilisé un téléphone portable et dans une deuxième séance, ils ont parlé sur une version mains libres. Une troisième session a testé la conduite des participants après que les chercheurs leur aient servi des cocktails gratuits jusqu'à ce qu'ils soient légalement ivres. Une quatrième session a étudié les participants lorsqu'ils étaient sobres et sans distractions.
Les résultats ont montré que les conducteurs utilisant l'un ou l'autre type de téléphone portable étaient impliqués dans plus d'accidents de la route dans la simulation de conduite que les conducteurs ivres ou sobres. En fait, les utilisateurs de téléphones portables étaient plus de cinq fois plus susceptibles de causer un accident que les conducteurs non distraits..
Celui-ci où le sperme a été injecté dans la peau d'une femme
Les gens peuvent avoir de nombreuses réactions inhabituelles à avoir des relations sexuelles, mais l'expérience d'une femme britannique est l'un des cas les plus étranges signalés.
La femme, qui avait une allergie connue aux noix du Brésil, a développé de l'urticaire et un essoufflement après un rapport sexuel avec son petit ami. Il avait mangé un mélange de noix, y compris cinq noix du Brésil, 3 heures avant que les deux ne se connectent.
Bien que son beau connaisse son allergie alimentaire - et se soit même baigné, brossé les dents et nettoyé ses ongles avant que les deux ne se baisent - la femme de 20 ans a quand même développé une réaction sévère. Parce que le couple n'a pas utilisé de préservatif, ses symptômes ne pouvaient pas être dus à une sensibilité au latex.
Les tests d'allergie ont identifié le vrai coupable: les médecins ont injecté dans la peau de la femme un tout petit peu de sperme 4 heures après que son petit ami ait mangé des noix du Brésil, et elle a eu une réaction allergique. En effet, les médecins ont conclu que les symptômes de la femme étaient causés par le transfert de petites quantités de protéines de noix du Brésil via le sperme..
Peu de temps après l'incident, le couple s'est séparé.
Celui-ci où les bras de cadavres étaient utilisés pour frapper et gifler
Ne vous inquiétez pas - cette expérience morbide a été utilisée pour étudier… l'évolution humaine?
Voici l'essentiel: par rapport à la main d'un singe, une main humaine a des paumes et des doigts plus courts mais des pouces plus longs. Certains scientifiques affirment que la raison de ces différences n'est pas seulement d'améliorer la dextérité manuelle (afin que nous puissions utiliser divers outils), mais également de rendre la main utilisable comme un poing pendant les combats..
Pour tester cette supposée hypothèse de pugilisme, les chercheurs ont conçu une expérience effrayante utilisant les avant-bras sectionnés de huit cadavres mâles. L'étude a été publiée en 2015 dans le Journal of Experimental Biology.
Chaque bras était monté sur une planche de bois et suspendu à un pendule afin que la main puisse frapper une surface rembourrée avec force lorsqu'elle était en boule comme un poing ou lors de la livraison d'un wallop à main ouverte avec une paume plate.
Après avoir testé des centaines de poings et de gifles, les chercheurs ont découvert qu'un poing fermé comprenait deux fois la force d'une gifle à main ouverte, avec un poing serré capable de frapper avec 55% de force de plus qu'un poing lâche..
Il a également été démontré qu'un poing serré réduisait la pression sur les métacarpiens (les os de la paume qui se connectent aux doigts et au pouce) pour éventuellement protéger ces os délicats de la rupture pendant les combats..
Pourtant, de nombreux scientifiques ne sont pas d'accord avec cette théorie. Les critiques soutiennent que si les mains ont vraiment évolué pour le combat au poing, alors le visage - une cible principale des poings - aurait développé des caractéristiques plus protectrices et contiendrait moins d'os délicats..
Celui-ci où les gens buvaient leur propre sang
Alerte spoiler: ce n'était pas pour étudier le vampirisme. Au lieu de cela, dans une étude publiée en août 2018 dans le United European Gastroenterology Journal, les chercheurs ont demandé aux participants de boire leur propre sang pour identifier de meilleurs moyens de surveiller les symptômes de la maladie inflammatoire de l'intestin (MII), qui comprend la maladie de Crohn et la colite ulcéreuse..
Dans cette expérience inhabituelle, les chercheurs ont demandé à 16 participants en bonne santé de boire 3 onces (100 millimètres) ou 10 onces (300 ml) de leur propre sang. Un mois plus tard, les participants sont revenus et ont changé de groupe.
Après chaque quaff, les chercheurs ont mesuré les niveaux des participants d'une protéine appelée calprotectine, qui peut indiquer une inflammation intestinale lorsqu'elle est présente à des niveaux plus élevés dans des échantillons de selles. Mais les saignements gastro-intestinaux peuvent également être responsables de niveaux élevés de calprotectine fécale, ce qui peut rendre difficile pour les médecins de distinguer la cause d'un test positif chez les personnes atteintes de MII..
En effet, les chercheurs ont déterminé que le sang dans le tractus gastro-intestinal devrait être considéré comme une raison de légères élévations de la calprotectine fécale et n'est probablement pas lié à une MII. Mais des niveaux extrêmement élevés de calprotectine peuvent montrer qu'une personne a une poussée de MII.
Celui-ci où un chercheur a effectué des coloscopies sur lui-même
Les projets de bricolage font fureur, mais en 2006, un gastro-entérologue japonais a poussé l'engouement à un autre niveau. Le Dr Akira Horiuchi a audacieusement sondé les contours intérieurs de son côlon en effectuant une auto-coloscopie plusieurs fois. Il a ensuite fait la chronique de l'activité particulière dans la revue Gastrointestinal Endoscopy.
Horiuchi voulait montrer aux gens que les coloscopies ne sont pas douloureuses et que les craintes de la procédure peuvent être exagérées. Ainsi, il a utilisé un endoscope pédiatrique, ou un tube fin et lumineux, pour effectuer le test alors qu'il était en position assise.
Une coloscopie est généralement effectuée alors qu'une personne est allongée sur le côté, la procédure étant effectuée à l'aide d'un endoscope de taille adulte, qui est un tube plus épais..
Horiuchi a effectué la coloscopie de bricolage quatre fois sur une période de deux mois, endurant à chaque fois la préparation de nettoyage de l'intestin ignoble nécessaire avant un tel examen. Son niveau d'inconfort était différent pour chaque projection, a-t-il dit, bien qu'il ait utilisé les mêmes techniques non conventionnelles à chaque fois. Cette variabilité peut expliquer certaines des différences dans la quantité de douleur ressentie par les personnes pendant le test, a déclaré Horiuchi..
Celui-ci où les gens portaient des sous-vêtements mouillés dans le froid
Dans une petite étude qui peut sembler prouver l'évidence, des chercheurs norvégiens ont découvert que le port de sous-vêtements mouillés par temps froid peut être très inconfortable..
L'étude de 1994, publiée dans la revue Ergonomics, a examiné huit hommes qui portaient des hauts et des bas de sous-vêtements longs assis dans une chambre d'essai pendant 60 minutes à des températures froides (50 degrés Fahrenheit ou 10 degrés Celsius). Certains hommes portaient des sous-vêtements longs humides, tandis que les autres portaient des skivvies secs. Quatre tissus humides d'épaisseurs différentes ont été testés: coton, laine, polypropylène et un matériau mélangé laine-polypropylène.
Chaque minute de l'expérience, la température de la peau des hommes, la température rectale et la perte de poids ont été mesurées. Toutes les 10 minutes, les hommes évaluaient à quel point ils tremblaient et transpiraient et à quel point ils se sentaient à l'aise.
Aussi surprenant que cela puisse paraître, les hommes en sous-vêtements mouillés se sentaient plus froids et moins à l'aise que les hommes dans les tiroirs secs. Les chercheurs ont conclu que pour rester à l'aise dans des conditions froides et humides, l'épaisseur d'un sous-vêtement importait plus que son tissu..
Celui-ci où un scientifique a mis des acariens dans son oreille
Les acariens sont des créatures embêtantes qui peuvent provoquer des infections extrêmement irritantes dans les oreilles des chats et des chiens. Mais que se passerait-il si une personne contractait l'infection? Un vétérinaire s'est porté volontaire pour le savoir.
Le vétérinaire, Robert Lopez de New York, a décrit l'expérience en 1993 dans le Journal de l'American Veterinary Medical Association. Lopez a inséré des acariens d'un chat infecté dans sa propre oreille gauche. Il a immédiatement entendu des bruits de grattage et de mouvement alors que les acariens exploraient son conduit auditif. Ensuite, il a ressenti une intense sensation de démangeaison, et les sons de grattage sont devenus plus forts alors que les acariens se dirigeaient vers son tympan..
Il a fallu un mois pour que l'infection disparaisse, a noté Lopez, mais cela ne l'a pas empêché de répéter l'expérience deux fois de plus pour voir s'il pouvait reproduire ses résultats, et il le pouvait. Mais à chaque infection ultérieure, ses symptômes devenaient moins sévères et résolus plus rapidement, suggérant qu'il développait une immunité contre les bestioles embêtantes..
Celui-ci où les chercheurs se sont assis dans des pièces enfumées
Si vous avez déjà été dans un espace clos avec des fumeurs de cigarettes, vous avez probablement remarqué l'odeur persistante de fumée collée à vos vêtements. Et l'année dernière, des scientifiques ont entrepris de documenter ce phénomène, dans une étude publiée dans la revue Indoor Air. (Oh oui, qui a son propre journal.)
Pour savoir quelle quantité de nicotine peut être absorbée par les vêtements et la peau après une exposition à la cigarette, six chercheurs masculins, tous non-fumeurs, se sont assis dans une pièce remplie de fumée de tabac (provenant d'une machine, pas d'un humain) pendant 5 heures. La concentration dans l'air de la nicotine dans la pièce a créé des niveaux d'exposition similaires à ceux trouvés dans les pubs britanniques qui permettent de fumer..
Quatre des chercheurs ne portaient que des shorts, tandis que les deux autres portaient des vêtements propres. Lors d'une deuxième séance une semaine plus tard, deux participants portaient leurs vêtements précédemment exposés à la nicotine, tandis que les deux hommes torse nu se douchaient immédiatement après l'expérience..
Bien que les scientifiques pensaient que la peau constituait une bonne barrière contre la nicotine, l'étude a révélé que la peau des non-fumeurs peut absorber la nicotine de la fumée de cigarette à un niveau similaire à celui constaté lors de l'inhalation par les poumons. Cette nicotine met plusieurs jours à être libérée du corps, ont découvert les chercheurs.
Prendre une douche après avoir été dans une pièce enfumée ou se changer rapidement en vêtements propres peut réduire la quantité de nicotine qui s'infiltre dans la peau.
Celui-ci où les gens ont dû faire 2 minutes
Les baisers peuvent contenir des indices qui pourraient aider à résoudre des crimes, selon une étude de 2013 dans la revue Forensic Science International: Genetics.
Des chercheurs slovaques ont découvert que l'ADN masculin pouvait être détecté dans la salive d'une femme dès 10 minutes après une séance de baisers intense, et que le matériel génétique pouvait être identifiable pendant au moins 60 minutes après l'épisode de maquillage..
Dans l'expérience, les chercheurs ont demandé à 12 duos de s'embrasser avec passion pendant au moins 2 minutes. Les scientifiques ont testé la salive des femmes à la recherche de preuves d'ADN masculin immédiatement après que les paires se sont embrassées, ainsi que 5, 10, 30 et 60 minutes plus tard..
Sachant que des traces d'ADN masculin peuvent persister dans la bouche d'une femme et être détectables pendant au moins une heure après le baiser pourrait être utile dans les enquêtes criminelles, ont suggéré les chercheurs. La collecte rapide de la salive d'une femme peut être une preuve précieuse pour identifier les suspects ou établir l'innocence dans les cas d'agression sexuelle et de viol, dans lesquels un agresseur peut empêcher une victime de faire du bruit en l'embrassant, ont déclaré les chercheurs..
Celui-ci où un chercheur a laissé une abeille le piquer, beaucoup
Se faire piquer par une abeille peut être une vraie douleur - mais comme Michael Smith, professeur d'entomologie, l'a appris lors d'une étrange expérience, se faire piquer est plus douloureux à certains endroits qu'à d'autres..
Pour savoir quelle partie du corps était l'endroit le plus douloureux pour avoir une piqûre d'abeille, Smith a laissé une abeille européenne (Apis mellifera) l'a piqué de la tête aux pieds pendant 38 jours. L'expérience comprenait des piqûres d'abeilles sur 25 parties du corps différentes, telles que la joue, l'aisselle, le bout du doigt, le dos, le ventre et le mollet, selon l'étude publiée en 2014 dans la revue PeerJ.
En se basant sur ses propres évaluations de la douleur, Smith a constaté que les trois endroits les plus douloureux à piquer étaient les narines, qui figuraient en tête de liste, suivies de la lèvre supérieure et de la tige du pénis (yikes!). Les zones les moins douloureuses étaient le crâne, la pointe de l'orteil moyen et le haut du bras, qui avaient tous la même note basse.
Parce qu'un seul homme a été impliqué dans l'expérience - sans femme - les résultats ne peuvent pas être généralisés à d'autres personnes, a déclaré Smith. Mais ils peuvent approximer combien ça fait mal quand un dard d'abeille plonge dans la peau.