Les scientifiques israéliens disent qu'ils seront guéris du cancer d'ici un an. Voici pourquoi c'est peu probable

  • Rudolf Cole
  • 1
  • 3764
  • 1049

Les scientifiques d'une société israélienne de biotechnologie disent qu'ils pensent pouvoir guérir le cancer d'ici un an, mais les experts contactés par disent que c'est très peu probable.

Les scientifiques, d'Accelerated Evolution Biotechnologies Ltd. (AEBi), ont déclaré au Jerusalem Post le 28 janvier qu'ils «croient [qu'ils] offriront, dans un an, un remède complet contre le cancer». Mais l'AEBi n'a pas publié ses résultats; au lieu de cela, le public a appris les allégations dans l'article du Jerusalem Post.

Selon le Post, le traitement potentiel est appelé "MuTaTo" ou "toxine multitarget". MuTaTo se compose de peptides (brins courts d'acides aminés) développés par les scientifiques qui s'accrochent à plusieurs sites sur une cellule cancéreuse à la fois, selon le Post. En se liant à plusieurs sites sur une cellule cancéreuse, le traitement ne donne pas à la cellule assez de temps pour muter à nouveau avant qu'un autre peptide du même mélange, celui-ci toxique pour les cellules cancéreuses, pénètre et éradique le cancer, ont affirmé les scientifiques. [7 choses étranges qui augmentent votre risque de cancer (et 1 qui ne le fait pas)]

Les chercheurs ont déclaré avoir testé leur approche chez la souris dans une seule étude exploratoire (mais leurs résultats sont censés être "cohérents et reproductibles"), et ils espèrent commencer bientôt des essais cliniques humains, selon le Post.

Les affirmations ont laissé d'autres scientifiques se gratter la tête.

"Aucune donnée à examiner"

Le Dr Deanna Attai, professeur adjoint de clinique au département de chirurgie de l'Université de Californie à Los Angeles, a déclaré qu'elle pense que les scientifiques israéliens «font beaucoup de sauts par rapport à ce qui ressemble à des études très préliminaires». En tant que tels, leurs affirmations sont simplement "irresponsables", a déclaré Attai. .

«Il n'y a pas de données à examiner», a déclaré le Dr Robert Maki, directeur scientifique du Northwell Health Cancer Institute à New York. "Il n'y a absolument rien à regarder, à examiner ou à lire pour savoir de quoi parle réellement l'histoire."

Le fait que l'étude n'ait été menée que sur des souris s'ajoute aux préoccupations des experts extérieurs.

«Comme l'expérience nous l'a appris tant de fois, l'écart entre une expérience réussie sur la souris et [une] application efficace et bénéfique de concepts de laboratoire passionnants pour aider les patients atteints de cancer au chevet du patient est en fait un long et périlleux voyage, rempli d'imprévus et d'imprévus. obstacles », a écrit le Dr Len Lichtenfeld, médecin en chef de l'American Cancer Society, dans un article de blog répondant à l'histoire du Jerusalem Post.

"Malheureusement, nous devons être conscients que cela est loin d'être prouvé comme un traitement efficace pour les personnes atteintes de cancer, et encore moins comme un remède", a écrit Lichtenfeld..

Les scientifiques d'AEBi ont déclaré au Post que le traitement inhibait en fait la croissance des cellules cancéreuses humaines chez la souris, sans effet sur les cellules saines de souris, mais cela ne signifie pas que le traitement n'aurait aucun effet sur la santé. Humain cellules, a déclaré Attai.

"Ce n'est pas aussi simple"

a contacté AEBi pour obtenir des commentaires. La société a répondu par e-mail, en disant: "Nous pensons que nous offrirons dans un an [lorsque la première personne sera traitée] une cure complète contre le cancer." De plus, AEBi précise que cette cure sera efficace dès le premier jour et que le traitement durera quelques semaines avec peu ou pas d'effets secondaires, de l'ordre d'un «rush» ou «moins qu'un mal de tête». La société a également déclaré que le traitement coûterait moins cher que les traitements anticancéreux disponibles aujourd'hui. [7 effets secondaires du traitement du cancer et comment y faire face]

Mais l'affirmation selon laquelle un seul traitement peut guérir tous les cancers ne semble pas trop probable, a déclaré Attai. Les cellules cancéreuses expriment différents types de protéines à leur surface, elles sont donc différentes des médicaments et du système immunitaire. Le traitement d'AEBi semble attaquer plusieurs protéines sur les cellules cancéreuses, ce qui peut être une approche «prometteuse» au départ, a-t-elle déclaré. Mais des études antérieures ont montré que même si nous mettons en place un "barrage routier ... les cellules cancéreuses trouvent en quelque sorte un moyen de le contourner", a-t-elle ajouté..

Maki a convenu: "Ce serait assez inhabituel" qu'il y ait un remède pour tous les cancers. Le cancer est différent «d'une personne à l'autre ou même chez une personne». Même certaines parties d'une même tumeur peuvent être différentes des autres, a-t-il ajouté..

C'est vraiment "dommage", a déclaré Maki. Des «allégations non fondées» comme celle-ci «suscitent de faux espoirs».

Rien de tout cela ne veut dire que les chercheurs du monde entier ne seraient pas heureux si le traitement d'AEBi fonctionnait.

"Nous voulons tous un remède - les médecins, les patients, tout le monde veut le remède", a déclaré Attai. "Malheureusement, ce n'est pas si simple."

  • Décès par cancers aux États-Unis (infographie)
  • 5 choses à savoir sur le cancer de la peau
  • Top 10 des aliments contre le cancer

Publié à l'origine le .




04.03.24 12:04
order lipitor 20mg online <a href="https://lipiws.top/">order lipitor 40mg pills</a> order lipitor 10mg generic
Les articles les plus intéressants sur les secrets et les découvertes. Beaucoup utiles sur tout
Articles sur la science, la technologie, la santé, la culture. Expliquer des milliers de sujets pour savoir comment tout fonctionne