Vlad Krasen
0 
1143
11
Elon Musk est au milieu d'un effondrement très public en ce moment.
Cela a commencé lorsque le milliardaire de PayPal a transformé le fondateur de SpaceX et de Tesla enchevêtré avec les utilisateurs de Twitter au sujet de plaintes pour tactiques antisyndicales dans ses usines, ainsi que d'un rapport de la société de reportages d'enquête à but non lucratif Reveal suggérant que Tesla n'a pas divulgué et s'est correctement protégé contre les blessures au travail. Mais c'est depuis une spirale, et Musk a doublé contre "les médias" au sens large, et s'est mis en colère avec un certain nombre d'autres utilisateurs de Twitter..
À un moment donné, Musk a posté un tweet incitant «les médias» à mieux performer dans un sondage Twitter qu'il a créé, écrivant: «Allez les médias, vous pouvez le faire! Faites voter plus de gens pour vous. Vous êtes littéralement les médias.
Upulie Divisekera, biologiste moléculaire australien, chercheur sur le cancer et nanotechnologue, a répondu par un tweet disant: «Avec tout le respect que je vous dois, c'est pathétique».
Musk a tweeté en retour, "Ahem, vous avez 'nano' dans votre bio. C'est 100% synonyme de bs."
«Nano», bien sûr, est un préfixe faisant référence à une échelle de taille très petite. (Un nanomètre fait un milliardième de la taille d'un mètre.) Cela a déclenché une tempête de feu entre les utilisateurs prenant le parti de Divisekera et les fans en ligne de Musk. Et plusieurs scientifiques sont intervenus pour dire leur article.
Robert McNees, physicien à l'Université de Loyola, a souligné que l'ordinateur utilisé par Musk pour dissoudre la nanotechnologie impliquait presque certainement la nanotechnologie..
Ajit Bhaksar, chimiste chez Unilever, a souligné un certain nombre de technologies importantes qui impliquent la nanotechnologie.
Ketan Joshi, un écrivain scientifique, a souligné que la terminologie de l'une des industries de Musk, l'énergie solaire, est souvent utilisée de manière idiote, et a suggéré que le tweet de Musk frôlait une pensée pseudoscientifique..
Musk a ensuite doublé dans un tweet séparé à l'ingénieur Michelle Dickinson, écrivant que "Nano s'applique à tout et ne signifie donc rien. Indique définitivement bs. Désolé."
Voici comment Divisekera a expliqué ce que «nano» signifie dans une série de réponses à Musk:
Publié à l'origine le .