Phillip Hopkins
1 
3276
574
Une fois qu'une croyance s'impose, il peut être difficile de la faire bouger, même avec une multitude de données et de preuves. Maintenant, une nouvelle étude fait allusion à une raison pour laquelle: lorsqu'une personne reçoit juste quelques secousses de rétroaction positive pour sa croyance, elle se sent très sûre d'avoir raison..
Cette certitude persiste même si l'ensemble des preuves suggère que la personne a tort, ont rapporté les chercheurs le 16 août dans la revue Open Mind. Cette certitude peut être un tueur de curiosité, a déclaré Louis Marti, co-auteur de l'étude, doctorant à l'Université de Californie à Berkeley..
«Si les réponses que vous avez se révèlent fausses, mais que vous avez une très grande certitude que vous avez raison, vous n'allez probablement pas chercher d'autres informations», a déclaré Marti. .
Fausses croyances
Marti et ses collègues se sont intéressés à la manière dont la désinformation s'installe, un sujet brûlant à une époque où les fausses informations se propagent rapidement en ligne. Face à des preuves solides, les gens s'accrochent à de fausses croyances comme que la Terre est plate ou que le changement climatique est un canular, avec des implications évidentes pour la politique et la politique. [7 façons de prouver que la Terre est ronde (sans lancer de satellite)]
Les chercheurs savaient d'après des études précédentes que la curiosité motive la recherche de nouvelles informations. La question était donc la suivante: qu'est-ce qui empêche les gens de devenir curieux? Comment deviennent-ils si certains qu'ils savent déjà tout?
Pour le savoir, l'équipe a mené trois expériences en utilisant des participants en ligne recrutés sur le site Web d'Amazon Pay-by-the-Gig, Mechanical Turk. Dans trois expériences distinctes avec plus de 500 participants différents dans chacune, les chercheurs ont présenté une variété de formes colorées sur un écran d'ordinateur et ont demandé si chacune était un «daxxy». Un «daxxy» était défini comme une structure avec une couleur, une forme et une taille particulières, mais les participants n'avaient aucune idée de la couleur, de la forme et de la taille qui convenaient. Ils ont dû deviner et ensuite utiliser les commentaires pour savoir s'ils avaient raison de raisonner leur chemin vers la définition correcte de «daxxy».
L'avantage de cette méthode, a déclaré le co-auteur de l'étude Celeste Kidd, professeur de psychologie à l'UC Berkeley, est que les chercheurs pourraient déterminer statistiquement à quel point un participant donné devrait être certain de la définition de «daxxy» à un moment donné, en combien d’informations avaient été présentées. Ils pourraient ensuite demander aux participants dans quelle mesure ils se sentaient certains et comparer les deux réponses.
Incertitude de certitude
Les gens savent très bien utiliser les commentaires pour comprendre ce que signifie «daxxy», a déclaré Marti. Mais il s'avère qu'ils ne savent pas vraiment quand ils ont la bonne réponse. [Top 10 des théories du complot]
Le principal facteur déterminant le degré de certitude d'une personne dans sa définition, a déclaré Marti, était la façon dont ils avaient réussi dans leurs réponses les plus récentes - peu importe à quel point ils avaient accompli autrement..
"Vous pourriez vous tromper dans les 19 premiers essais, mais bien faire les cinq derniers essais", a déclaré Marti. "Et si cela vous arrive, vous allez probablement dire que vous êtes certain, même si vous vous êtes trompé."
Quelque chose comme le déni du changement climatique ou la croyance en une Terre plate est probablement plus compliqué qu'une simple tâche d'apprentissage comme l'expérience daxxy, a déclaré Marti. Mais cette confusion sur la certitude pourrait encore avoir de l'importance dans ces cas, car elle pourrait empêcher les gens de rechercher de nouvelles informations susceptibles de bouleverser leurs idées préconçues..
Prenez un croyant de la Terre plate, dit Kidd. Leur croyance peut expliquer pourquoi l'horizon semble plat de la plupart des points de vue et pourquoi vous n'avez pas l'impression de tourner dans l'espace. Cette rétroaction positive pourrait suffire à empêcher quelqu'un de chercher les vraies explications (l'immensité de la courbure de la Terre et la nature constante de sa rotation, respectivement).
Les résultats ne concernent cependant pas que les théoriciens marginaux du complot. Tout le monde a de fausses croyances d'une sorte ou d'une autre, a déclaré Marti. Il a ajouté qu'il espère maintenant étudier s'il existe un moyen de «sortir les gens» de leurs idées fausses sur la certitude..
«Si nous pouvons amener les gens à réaliser qu'il y a un manque dans leurs informations, notre théorie prédirait que cela augmenterait leur curiosité, ce qui les rendrait plus susceptibles de faire des recherches eux-mêmes», a-t-il déclaré..
Oarticle riginal sur .